F1 - Massa préfère le spectacle aux performances

Felipe Massa estime qu'améliorer les performances pourrait nuire au spectacle. Il juge les critiques et les comparaisons avec le passé injustes.
Les monoplaces devraient devenir plus performantes en 2017, avec des groupes
propulseurs modifiés. Felipe Massa apprécie de tels changements
mais il s'interroge sur leur intérêt pour le spectacle puisque par
le passé, une amélioration des performances a plutôt eu des conséquences nuisibles sur les
dépassements.
« Je comprends que ce soit intéressant de rendre les voitures
plus rapides, mais si on rend seulement la voiture cinq secondes
plus rapide et qu'on voit encore moins de dépassements que
maintenant, les gens se plaindront de toute façon, » a déclaré
le Brésilien à Sky Sports.
« Je veux les voitures les plus rapides possibles, mais le
changement doit être intelligent. Le changement ne signifie pas de
seulement rendre les voitures plus rapides en piste parce que si
vous êtes trois secondes plus rapide, personne ne comprend devant
son téléviseur. »
« Il ne faut pas mettre beaucoup d'appuis sur la voiture.
Sinon la voiture sera plus rapide, mais nous freinerons plus tard
donc peut-être que les dépassements seront plus difficiles. Le
changement doit être adapté à ce que les gens veulent voir. Les
gens veulent voir de la compétition. Les gens veulent voir des
dépassements et des bagarres. Il faut que ce soit ça le
changement. »
Le spectacle n'était pas mieux par le passé
La Formule 1 actuelle est très critiquée mais le spectacle
n'a pas forcément été meilleur par le passé.
Certaines époques idéalisées, comme les années 1980, offraient un
moins bon spectacle que maintenant, surtout quand McLaren dominait
plus le championnat que Mercedes aujourd'hui.
« Quand c'était les 20 ans de l'accident d'Ayrton (Senna),
(...) au Brésil ils ont rediffusé toutes les courses et j'ai vu la
plupart de ses courses, » explique-t-il. « C'était bien
pire que maintenant. »
« La différence en qualifications (avec la pole) était
peut-être d'une seconde et demie avec le troisième (sur la grille).
Ils mettaient un tour au troisième à chaque course. Donc la
différence était bien plus grande que maintenant, mais quand on
parle aux gens ils disent "le passé est incroyable". »
« Revenez en arrière et regardez (cette période) et
comparez-là avec maintenant. Les gens doivent tenter de ne pas
regarder le passé sans trop s'en souvenir. »
Les circuits étaient plus dangereux et spectaculaires avant
La F1 a parfois semblé plus difficile pour les pilotes en raison
des circuits. Niki Lauda estime qu'il faut ramener une notion de risque mais Felipe Massa
ne pense pas que ce serait une bonne option.
« Le passé semble plus intéressant également parce que les
pistes étaient bien pires, » souligne-t-il. « C'était
bien plus bosselé. Donc quand on voit les voitures passer sur les
bosses, ça semble différent et plus dur. Mais maintenant tout est
plus adapté à notre monde. Tout est plus sécurisé, les pistes sont
différentes. Donc je ne crois pas que la FIA changera les pistes
pour les rendre plus dangereuses parce que je ne pense pas que ça
serait bon. »
« Quand je vois Kimi (Räikkönen) ou Niki Lauda dire que ça
doit être plus dangereux, je ne suis pas d'accord. »
Pour lui, il faut explorer d'autres domaines pour rendre la F1 plus
intéressante, sans se précipiter : « Je crois tout
simplement qu'elle doit être meilleure. Ils doivent faire une étude
très approfondie pour rendre les choses plus intelligentes, pas
seulement pour faire des changements, parce qu'en Formule 1 nous
avons toujours beaucoup de changements. Mais parfois, le
changement, c'est de ne rien changer. »


