Jurons en F1 : les pilotes contre-attaquent le président de la FIA

Mohammed Ben Sulayem, le président de la FIA, n'aime guère entendre des jurons proférés en F1. Et il aime le faire savoir. Sauf que les pilotes ont décidé de ne plus se laisser faire.

Les pilotes F1 en front commun face au président de la FIA

La croisade de la FIA, et plus particulièrement de son président en exercice, pour polir le langage des pilotes en F1 n'est pas neuve. Dans une interview auprès de Motorsport.com, Mohammed Ben Sulayem avait d'ailleurs réitéré sa conviction que les acteurs de la discipline-reine ont la responsabilité d'un discours exempt de jurons fin de ne pas influencer négativement celles et ceux qui les scrutent, surtout les plus jeunes.
Si sa position est louable, et soutenue par les acteurs eux-mêmes, ses déclarations et les amendes récemment infligées à Max Verstappen puis Charles Leclerc pour avoir proféré un juron en conférence de presse irritent dans le paddock. Au point que la GPDA a décidé de prendre le taureau par les cornes.
Dans un piste publié sur Instagram, la Grand Prix Drivers' Association présidée par George Russell interpelle non-seulement la FIA mais aussi directement son président sur la nécessité de "mettre des gants" sur la manière d'aborder le sujet sur la place publique, tout en demandant davantage de transparence sur l'utilisation qui est faite de l'argent collecté des amendes. Une requête apparemment restée lettre morte depuis trois ans.

La lettre de la GPDA dans son entièreté

Retrouvez ci-dessous la lettre complète, et traduite, de la GPDA : Comme dans tous les sports, les compétiteurs doivent respecter les décisions de l’arbitre, qu’ils les apprécient ou non, et même s’ils ne sont pas d’accord. C’est ainsi que fonctionne le sport. Les pilotes (nos membres) ne font pas exception et comprennent parfaitement ce principe.
Nos membres sont des pilotes professionnels, courant en Formule 1, le sommet du sport automobile international. Ce sont des gladiateurs qui, chaque week-end de course, offrent un grand spectacle aux fans.
En ce qui concerne les jurons, il y a une différence entre un juron destiné à insulter autrui et des jurons plus occasionnels, comme ceux que l’on peut utiliser pour parler du mauvais temps, d’un objet inanimé tel qu’une voiture de Formule 1, ou d’une situation de conduite.
Nous exhortons le Président de la FIA à prendre également en compte son propre ton et son langage lorsqu'il s'adresse à nos pilotes membres, ou parle d’eux, que ce soit dans un forum public ou ailleurs. Par ailleurs, nos membres sont des adultes, ils n'ont pas besoin de recevoir des instructions par le biais des médias sur des questions aussi triviales que le port de bijoux ou de sous-vêtements.
La GPDA a, à de nombreuses reprises, exprimé son opinion selon laquelle les amendes infligées aux pilotes ne sont pas appropriées pour notre sport. Depuis trois ans, nous demandons au Président de la FIA de partager les détails et la stratégie concernant l’affectation des amendes financières de la FIA et leur utilisation.
Nous avons également exprimé nos préoccupations quant à l’image négative que les amendes financières peuvent donner du sport. Nous demandons de nouveau au Président de la FIA de faire preuve de transparence financière et de maintenir un dialogue direct et ouvert avec nous. Tous les acteurs (la FIA, la F1, les équipes et la GPDA) devraient déterminer ensemble comment et où l’argent est dépensé pour le bien de notre sport.
La GPDA souhaite collaborer de manière constructive avec tous les acteurs, y compris le Président de la FIA, pour promouvoir notre sport, au bénéfice de tous ceux qui y travaillent, le financent, le regardent et, en effet, l’aiment. Nous jouons notre rôle.

Cordialement,

Les Directeurs et le Président de la GPDA, au nom des pilotes de Grand Prix.

Voir cette publication sur Instagram

Une publication partagée par @grandprixdriversassociation