F1 - Quand Sauber ment sur van der Garde

Giedo van der Garde avait un contrat pour courir chez Sauber cette année mais il n'a pas été honoré. Il a attaqué l'équipe en Suisse pour faire valoir ses droits, et la justice lui a donné raison. Il a déposé une nouvelle plainte en Australie et il a encore obtenu gain de cause.
Sauber assure maintenant que titulariser Giedo van der Garde ferait courir un danger, en raison de son manque de connaissance de la monoplace.
« Ce que nous ne pouvons pas faire est de mettre en danger la sécurité de notre équipe, ou de tout autre pilote sur la piste, en ayant un pilote non préparé dans une voiture qui a maintenant été adaptée aux deux pilotes désignés, » s'emporte Monisha Kaltenborn, la patronne de l'équipe.
En 2011, quand Sergio Pérez a dû manquer le Grand Prix du Canada après un accident à Monaco, Sauber a pourtant titularisé Pedro de la Rosa, qui n'avait aucune expérience de la monoplace.

Sauber dans une situation délicate

Durant l'audience, l'avocat de Sauber a prétendu que les premiers essais avaient lieu jeudi, pour tenter d'accélérer le jugement. L'avocat de Giedo van der Garde a rappelé qu'ils avaient bien lieu vendredi.
Sauber ne sait visiblement pas encore si elle titularisera vraiment Giedo van der Garde ce week-end. Elle devrait choisir de se priver de Felipe Nasr ou Marcus Ericsson, qui ont eu aussi des contrats.
L'équipe a fait l'erreur de ne pas rompre son contrat avec Giedo van der Garde, et donc de ne pas assumer une compensation. Le jugement forcera l'équipe à réagir, soit en titularisant le Néerlandais, soit en rompant leur contrat dans les normes.