F1 - Hamilton clarifie ses propos sur l'Inde

Lewis Hamilton a été contraint de s'expliquer sur des propos au sujet du niveau de vie en Inde, après avoir déclenché une polémique malgré lui.
« Je suis allé en Inde avant une course, et c'était très étrange parce que c'est un endroit très pauvre, mais il y avait cette piste gigantesque et magnifique, au milieu de nulle part, » a déclaré l'Anglais à la BBC. « J'avais des sentiments mitigés quand je me rendais sur ce Grand Prix. »
Ces propos ont été repris sur les réseaux sociaux, en étant parfois déformés. Des personnes reprochaient à Hamilton l'emploi du mot « pauvre » pour décrire l'Inde. Le quintuple champion du monde a dû clarifier ses propos, à travers un message publié sur les réseaux sociaux.
« J'ai remarqué que des personnes sont déçues par mes commentaire sur l'Inde, » a écrit Hamilton. « Tout d'abord, l'Inde est l'un des plus beaux endroits au monde. La culture de ce pays est incroyable. Je l'ai visité et j'ai toujours passé des moments incroyables, et même si son économie connaît une forte croissance, il y a aussi une grande pauvreté. Je faisais référence à un Grand Prix où c'était étrange de passer devant des personnes sans domicile puis d'arriver dans un grand complexe où l'argent n'était pas un problème. »
« Ils ont dépensé des centaines de millions pour cette piste qui n'est plus du tout utilisée. Cet argent aurait pu servir à des écoles ou des maisons pour ceux qui en ont besoin. Quand nous avions la course là-bas, personne ne venait parce que c'était probablement trop cher, ou que cela ne les intéressait pas. Mais j'ai rencontré des supporters indiens incroyables. »

Wolff agacé par la polémique

Toto Wolff, le patron de Mercedes Motorsport, a pris la défense de son pilote. Il déplore que les propos de Lewis Hamilton aient été modifiés.
« Une nouvelle fois, c'est incroyable de voir la façon dont les propos de Lewis et leur signification ont été sortis de leur contexte, » explique l'Autrichien. « Il a exprimé son empathie pour l'Inde et le douloureux contraste entre la richesse et la pauvreté que nous voyons en traversons le monde, en tant qu'ambassadeurs sportifs. »
« Il n'a pas critiqué le pays et ses commentaires étaient ceux d'un champion réfléchi et attentif. La seule faute revient aux personnes qui ont déformé ses propos pour en changer totalement le sens. »